Wenn Sie einen prägnanten und ziemlich genauen Bericht darüber wünschen, warum Russland beschlossen hat, in die Ukraine einzumarschieren, dann lesen Sie “ Wie der Westen den Krieg in die Ukraine brachte: Verstehen, wie die Politik der USA und der NATO zu Krise, Krieg und dem Risiko einer nuklearen Katastrophe führte von Benjamin Abelow.
Abelow ist Historiker und Arzt, und seine Quellen sind für Wissenschaftler und Journalisten sehr zugänglich. Wir werden den Inhalt des Buches später von Zeit zu Zeit besprechen, aber hier wollen wir einige der Punkte hervorheben, die er auf den ersten Seiten des Buches anspricht.
In seinem Buch On Bullshit behauptet der Princeton-Philosoph Harry G. Frankfurt: „Eines der hervorstechendsten Merkmale unserer Kultur ist, dass es so viel Bullshit gibt. Jeder kennt es. Jeder von uns trägt seinen Teil dazu bei. »
Frankfurt definiert „Bullshit“ als Rede, die ohne Rücksicht auf Wahrheit und Ehrlichkeit zu überzeugen versucht. Sie mögen Einwände gegen die Verwendung des Wortes in Frankfurt haben, aber schauen Sie sich an, was wirklich in den Medien vor sich geht, insbesondere in Bezug auf den russisch-ukrainischen Krieg.
Zum Beispiel hat Yahoo News kürzlich verewigt. “ Putin hat die Ambitionen aufgegeben, die Ukraine nach militärischen Verlusten zu erobern, deren Reparatur nach Angaben des US-Geheimdienstes ein Jahrzehnt dauern könnte. In gleicher Weise erklärte das Daily Beast . Geheimdienstberichte berichten, dass Putins Traum von einer vollständigen Machtübernahme nun zunichte gemacht wurde. »
Ernst? Wo waren diese Menschen in den letzten Monaten? Die New York Times, die Washington Post und alle kontrollierten Medien haben die Behauptung aufrechterhalten, dass Russland sich auf einem selbstmörderischen, völkermörderischen und bösen Weg befindet. Doch keine dieser Medien war in der Lage, ihren Lesern zu sagen, warum Russland die NATO und sogar die Vereinigten Staaten satt hatte.
Wir haben in der Vergangenheit gesagt, dass Russland im Einklang mit rationalem Denken steht, wenn es um die Ukraine geht, und Abelow tut das indirekt. Zum Beispiel sagt Abelow über die Monroe-Doktrin:
« Jede ausländische Macht, die Streitkräfte in der Nähe von US-Territorium stationiert, weiß, dass sie eine rote Linie überschreitet. Die amerikanische Politik verkörpert daher die Überzeugung, dass es von entscheidender Bedeutung ist, wo ein potenzieller Gegner seine Truppen stationiert. Tatsächlich ist dieser Glaube der Eckpfeiler der US-Außen- und Militärpolitik, und seine Verletzung gilt als Kriegsgrund. Doch wenn es um Russland geht, haben die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten jahrzehntelang unter Missachtung dieses Prinzips gehandelt.
Abelow argumentiert, dass Russland die gleiche Denkweise verfolgt. Im Folgenden wird ein Beispiel nach dem anderen angeführt, das beweist oder zeigt, dass: „Die zugrunde liegende Ursache des Krieges liegt nicht im ungezügelten Expansionismus Putins oder in den paranoiden Wahnvorstellungen der Militärplaner des Kremls, sondern in einer 30-jährigen Geschichte westlicher Provokationen gegen Russland, die mit der Auflösung der Sowjetunion begannen und bis zum Ausbruch des Krieges andauerten. Diese Provokationen brachten Russland in eine unhaltbare Situation, für die ein Krieg für Putin und seinen Stab die einzig gangbare Lösung zu sein schien. Die NATO ist näher an mehr als tausend Kilometer nach Osten gerückt und hat sie trotz der zuvor Moskau gegebenen Zusicherungen an die Grenzen Russlands gebracht.
Einige dieser Fragen werden wir im Laufe dieses Monats noch einmal diskutieren. Lassen Sie uns mit einem Zitat von Gilbert Doctorow enden:
« Seien Sie vorsichtig, was Sie sich wünschen. Russland hat mehr Atomwaffen als die Vereinigten Staaten. Russland hat modernere Waffen als die Vereinigten Staaten. Russland kann die Vereinigten Staaten in 30 Minuten dem Erdboden gleichmachen. Ist Russland ein Land, in dem Sie Unruhe stiften wollen?
Außerdem, wenn Herr Putin gestürzt würde, wer würde seinen Platz einnehmen? Ein kleiner Idiot? Ein neuer Betrunkener wie [Russlands erster Präsident Boris] Jelzin? Oder jemand, der ein Rambo ist und bereit ist, den Knopf zu drücken?… Ich halte es für äußerst unklug, dass ein Land wie die Vereinigten Staaten einen Regimewechsel in einem Land wie Russland heraufbeschwört. Es ist fast selbstmörderisch.
Quelle: Veterans Today über die Sache des Volkes